DESNUDANDO EL ESTADO DEL MALESTAR

Hoy queremos promocionar un nuevo blog donde LEXDUBIA participa.

Para ello añadimos un video del canal de youtube que muestra un resumen de la primera entrada del blog.

Sin más, un saludo.

El congreso de los imputados el #25s

La gente en la calle protestando. La gente en sus casas protestando (via twiter, facebook, etc...). Viendo en el sofá de sus casas la manifestación a la que no pudieron ir por miles de motivos diferentes o en los bares de sus localidades, que tenían enchufado el canal que lo emitía...

¿Qué estaba ocurriendo en el Congreso de los Imputados mientras tanto? Indicar que hago hincapié en "imputados", pese a lo que mucha gente pueda opinar, por que es una realidad, casi la mitad de los que integran dicho congreso están imputados por algún delito de corruptelas o malversación de fondos públicos. Y los que no lo están, lo van a estar seguro, por que no se cortan un pelo y se saltan la ley a la torera delante de todos y todas. Pero son los mandos de los policías, así que prohíben sus investigaciones...
Mientras SU violencia recorría las calles aledañas a la plaza de Colón, lindando con el centro neurálgico de su "democracia" convertida en demagogia, llena de mentiras, desmanes, correveydiles, ladrones de guante blanco y más torturas para el ya despierto pueblo, ésto es lo que pasaba.

Vamos a entrar en materia:

La edad de oro de la corrupción.

Vivimos una etapa que puede ser calificada de pesadilla en varios apartados: una pesadilla administrativa, fiscal, de derechos humanos, económica y social. En primer lugar, administrativa. Nos dicen que nos cuentan que la carga impositiva que soportamos no es suficiente para pagar todos los servicios sociales, la gente abusa de los medicamentos gratuitos, tenemos demasiada gente contratada en hospitales, colegios y administración en general. En segundo lugar fiscal, íntimamente relacionada con la primera pues, si no hay, hay que sacar de algún sitio, nos dicen que nos cuentan que las corporaciones públicas no pagan impuestos y las privadas sí, que hay muchos morosos que no pagan sus multas y mucho deportista de élite que no paga sus impuestos en el país. Siguiendo con lo antes expuesto, soportamos en nuestras cabezas que los productos que consumimos son baratos por que los fabrican en China, sin derechos humanos, nuestro pescado en

ENCUESTA SOBRE RELACIONES LABORALES

Nos gustaría al equipo de LEXDUBIA hacerles una sencilla encuesta sobre relaciones laborales, entorno de trabajo y legislación laboral, todo con el objetivo de valorar el cumplimiento por parte de las empresas españolas de la legislación vigente. Si son tan amables contesten a las preguntas, pues puede arrojar datos esclarecedores e importantes. Participar es tan sencillo como leer la pregunta, valorar las posibles respuestas y elegir una y por último pulsar el botón de "votar" en cada encuesta.

Les agradecemos por anticipado las participación:

OBLIGACIONES INDETERMINABLES FLEXIBLES

     Ante la imbatible fuerza del poder del nuevo-neoliberalismo que se cierne sobre los seres humanos de a pie, que poco o nada tienen que ver con ello, lo apoyen o no, y que les quita todo como si no fuera de ellos, antes lenta pero inexorablemente y ahora rápida e imparablemente, me doy cuenta del necesario origen del mal: el contrato.

     Yo, estudioso del derecho privado y sabedor y hasta cierto punto conocedor de esa rama de la ley tanto escrita como consuetudinaria, apunto esa palabra cada día que pasa con más recelo. Pues lo que un día fue un sueño llamado "seguridad jurídica", hoy es una pesadilla transformada en "inseguridad social". Pero ¿Cómo se transforman los sueños dulces en pesadillas amargas? Y más importante todavía ¿Quíen y por qué lo hace?

     Vivimos tiempos fáciles para los líderes. Ellos son los verdugos de una sociedad vista para sentencia. Verdugos en los que descargamos nuestro cachito de soberanía popular registrada en nuestra Constitución Española, y a los que les damos (voluntariamente) el poder dictatorial de quitar, poner y de escupir si les place en nuestros derechos fundamentales, mandar o hacer mandar; arrastrarse como lagartos hasta los dueños de los miles de millones de euros creados a partir de nuestras propias deudas; de jugar con nuestra sangre, la de nuestros hijos y la de nuestros padres. Lidiar contra ellos es imposible, pues poco o nada les importan nuestras insignificantes vidas, problemas o riñas. El eslabón más débil de la cadena social es aquel que ostenta un puesto de liderazgo: tiene poder, tiene precio y está en venta. Al resto sólo le queda obedecer si no quieren sufrir todavía más de lo que ya sufren. Si, inevitablemente estamos gobernados tanto en nuestra sociedad como en nuestros trabajos (quien tenga la suerte o la desgracia hoy día de trabajar por cuenta ajena) por el UNO, el líder, el señor feudal, el eslabón más débil.

¿Estado de excepción?

La mayoría de los ciudadanos protestan. Y lo hacen por cuestiones de pura lógica: (1) 5 millones de parados; (2) crisis económica en el momento en el que más se ha trabajado; (3) ricos más ricos y pobres más pobres; (4) destrucción de las supuestas, aunque ilusorias siempre, clases medias; (5) políticos ególatras y avaros; (6) empresarios kamikaces y fustigadores; (7) privatización de TODOS los bienes públicos... etc ... y un largo etc ...

Desalojo o no desalojo...

Hay un par de derechos por ahí, fundamentales, inviolables y protegidos constitucionalmente en algo que los políticos y las fuerzas de seguridad utilizan parece ser nada más contra Bildu, llamado Constitución Española del 78, no me cansaré de repetir que MALA, INCOMPLETA, FRUTO DE LAS CIRCUNSTANCIAS FASCISTAS y EN ALGUNOS PUNTOS, ABSURDA. Pero es nuestra carta magna por ahora, y está hecha por (supuestamente) el pueblo para el pueblo, para protegerlo. Y en ella se registra el derecho de reunión y el de manifestación y huelga, el de libre circulación y el de libertad de expresión. Parece ser que han despertado y echado a los chicos de SOL esta mañana. ¿Molestaban por que decían verdades? Por que no alteraban en absoluto ninguno de los derechos constitucionalmente habilitados. ¿Es por la visita de su santidad? Si es por eso, menudo poder tienen aquellos que se han olvidado de la piedad, el ser humano y la pobreza y han sucumbido al pecado, al poder descarnado y a las riquezas y se consideran fans de un  señor vestido de blanco y que no nos representa. 

La Ley 34/2002: contratación automática, telemática y electrónica.

Muchos os preguntaréis el por qué hago referencia a esta Ley en concreto. Si habéis seguido mis artículos, esta Ley figura entre las más comentadas. Es una de las normas más modificadas por la Ley Sinde. En el enlace tenéis alguna información de las modificaciones que hace la Ministra de Incultura para sus amigos de Hollywood y la Sgae.

Fuera de todo ésto hay que explicar que esta Ley nace para dar desarrollo al artículo de nuestra manipulada constitución de 1978 que versa sobre el Derecho de protección del consumidor: el artículo 51 CE. Lo que son las cosas, de proteger al consumidor a proteger al empresario estadounidense... pero en este artículo no hablaremos de eso. Dicha Ley lleva el epígrafe de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico. Eso quiere decir que regula algo que antes de su promulgación estaba mal planteado, ya que nuestro Código Civil se planteaba la cuestión en relación con "la aceptación hecha por carta", y decía que "no obliga al que hizo la oferta sino desde que llegó a su conocimiento". Muchísimas estafas después, nuestros oficiosos y dedicados senadores se pusieron a legislar y parieron la susodicha norma, que revisaba los fundamentos y criterios de resolución de conflictos en relación con la denominada "contratación entre ausentes".

El error como vicio del consentimiento contractual

Según el artículo 1265 del Código Civil español, "será nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidación o dolo" y, en el tema que nos ocupa en este momento, es decir, centrándonos en el error: artículo 1266 del Código Civil español "para que el error invalide el consentimiento , deberá recaer sobre la sustancia de la cosa que fuere objeto del contrato, o sobre aquellas condiciones de la misma que principalmente hubiesen dado motivo a celebrarlo. El error sobre la persona sólo invalidará el contrato cuando la consideración a ella hubiere sido la causa principal del mismo. El simple error de cuenta sólo dará lugar a su corrección".

EL DOLO (CIVIL) Y LA BANCA

La expresión latina dolus, en nuestro castellano "dolo", quiere decir que se actúa malévola o maliciosamente para captar la voluntad de otro o para incumplir la obligación que se tiene contraída.

Según el artículo 1269 del Código Civil español , y cito textualmente: "hay dolo cuando, con palabras o maquinaciones insidiosas de parte de uno de los contratantes, es inducido el otro a celebrar un contrato que, sin ellas, no hubiera hecho". Esto es encorchetado por el artículo siguiente del mismo código, el 1270: "para que el dolo produzca la nulidad de los contratos deberá ser grave y no haber sido empleado por las dos partes contratantes. El dolo incidental sólo obliga al que lo empleó a indemnizar daños y perjuicios".

El camino del delito

Para celebrar el primer mes de Lexdubia, me gustaría hacerlo con un tema que a todos nos gusta mucho, un tema que abre siempre debate, que nos engancha en la televisión y en el cine, que estamos hartos de leerlo en libros: el proceso que da forma a un delito, utilizando un latinajo, el iter criminis. Porque... ¿Cómo empieza un delito? ¿Qué proceso sigue? ¿Qué es lo que la Ley castiga de todo el proceso?

Un delito bien puede comenzar con una ideación, un plan interno y externo del posible criminal. También puede que no se lleve a cabo con esta planificación, que simplemente se castigue una conducta (por ejemplo ,conducir ebrio, lo siento Sr. Aznar pero sí es un delito). Pero a la ideación interna del sujeto se la conoce por Fase interna. Planteando bien la situación ¿sería justo o de recibo castigar a una persona por el mero hecho de pensar en delinquir, o en planear algo que no lleva a cabo? No sólo sería injusto, sino que agotariamos los pocos recursos de los que dispone el sistema judicial. El Código Penal español sigue la corriente iniciada por el Digesto (compilación de leyes encomendada por Justiniano en el Imperio Romano, que consta de 50 libros): cogitationis poenam nemo patitur, "el pensamiento no delinque".